కాస్మిక్ ఫిలాసఫీ.ఆర్గ్ గురించి

కాస్మిక్ ఫిలాసఫీకి పరిచయం ఈ-బుక్ మరియు సంబంధిత న్యూట్రినోలు ఉనికిలో లేవు కేసు, జర్మన్ తత్వవేత్త గాట్ఫ్రైడ్ లైబ్నిజ్ యొక్క ∞ అనంత మోనాడ్ సిద్ధాంతం (మోనాడాలజీ)కి ఆధునిక AI అనువాదంతో కలిపి, కాస్మిక్ ఫిలాసఫీ.ఆర్గ్ ప్రాజెక్ట్ స్థాపనకు పునాదిగా నిలిచాయి. ఈ పుస్తకాలు 42 భాషల్లో ప్రచురించబడ్డాయి.

PDF ePub

లైబ్నిజ్ మోనాడాలజీ తత్వశాస్త్ర చరిత్రలో అత్యంత ప్రతీకాత్మక రచనలలో ఒకటి. కాస్మిక్ ఫిలాసఫీ.ఆర్గ్లోని కొత్త జర్మన్ ప్రచురణ మూల జర్మన్ అనువాదానికి సమానమైన నాణ్యతను కలిగి ఉండవచ్చు, ఎందుకంటే AIని లైబ్నిజ్ యొక్క అన్ని రచనలపై శిక్షణ ఇవ్వడం ద్వారా లైబ్నిజ్ అర్థాన్ని లోతుగా అర్థం చేసుకోవడం మరియు ఆ అర్థాన్ని అనువదించడానికి ఆధునిక జ్ఞానంతో సమన్వయం చేయబడింది. అనేక భాషలు మరియు దేశాలకు ఈ పుస్తక ప్రచురణ ప్రపంచంలో మొదటిసారి. ఈ పుస్తకం రెండు PDF ఫార్మాట్లు మరియు ఈ-రీడర్ల కోసం ePubలో లభ్యం.

తత్వశాస్త్రానికి AI పరిశోధన వ్యవస్థ

2024లో 🦋 GMODebate.org కోసం ఒక ప్రపంచవ్యాప్త తత్వశాస్త్ర సర్వేకి ఒక ఆధునిక AI కమ్యూనికేషన్ సిస్టమ్ అభివృద్ధి చేయబడింది, ఇది 100కి పైగా భాషల్లో ప్రపంచవ్యాప్తంగా లక్షలాది ప్రకృతి సంరక్షణ సంస్థల వ్యక్తులతో సంక్లిష్టమైన తాత్విక సంభాషణలను నిర్వహించింది.

ఈ ప్రాజెక్ట్ అనేక భాషల్లో లోతైన సంభాషణలను ఉత్పత్తి చేసింది. పారిస్ నుండి ఒక ఫ్రెంచ్ రచయిత Au fait, votre français est excellent. Vous vivez en 🇫🇷 France ? (మీ ఫ్రెంచ్ అద్భుతంగా ఉంది. మీరు ఫ్రాన్స్ నుండా వచ్చారా?) అని ప్రశంసించారు. ఇది ప్రకృతిని 🧬 యూజెనిక్స్ నుండి రక్షించడానికి భాషకు అతీతమైన అంశంగా నైతికత గురించి తాత్విక చర్చలలో ఉపయోగించే ఉన్నత స్థాయి భాషను పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడు ముఖ్యమైనది.

ఆ సంవత్సరం తర్వాత, భౌతిక శాస్త్రం మరియు కాస్మాలజీపై పరిశోధన కోసం ఒక ప్రత్యేక AI పరిశోధన వ్యవస్థ అభివృద్ధి చేయబడింది.

కేవలం రెండు వారాల పరిశోధన తర్వాత న్యూట్రినోలు ఉనికిలో లేవు కేసు మరియు కాస్మిక్ ఫిలాసఫీ.ఆర్గ్ స్థాపనకు దారితీసింది.

చైతన్యం మూలంలో పాత్ర పోషించే సంభావ్య అభ్యర్థిగా న్యూట్రినో భావన రచయితకు దీర్ఘకాలంగా ఆసక్తిని కలిగించింది. 2020లో philosophy.stackexchange.comలో దాని గురించి ప్రశ్న అడగడం నుండి రచయితకు నిషేధం విధించబడింది.

న్యూట్రినోలు మరియు చైతన్యం

చార్ల్స్ డార్విన్ లేదా డేనియల్ డెన్నెట్?

తత్వశాస్త్ర ప్రొఫెసర్ డేనియల్ సి. డెన్నెట్ రచయిత ప్రారంభించిన 🧠 మెదడు లేకుండా చైతన్యం అనే అంశంపై ఇలా ప్రతిస్పందించారు (ఫోరమ్లో అతని మొదటి పోస్ట్):

Dennett: ఇది ఎటువంటి చైతన్య సిద్ధాంతం కాదు. ... ఇది ఒక కారు ఇంజిన్లో కొత్త స్ప్రాకెట్ జోడించడం నగర ప్రణాళిక మరియు ట్రాఫిక్ నియంత్రణకు ముఖ్యమైనదని చెప్పడం లాంటిది.

న్యూట్రినో-చైతన్య సిద్ధాంతాన్ని సమర్థిస్తూ నా ప్రత్యుత్తరం:

రచయిత: ఇంద్రియాలకు ముందు ఉన్నది మానవునికి ముందు ఉంది అని చెప్పవచ్చు. అందువల్ల చైతన్యం యొక్క మూలాన్ని వ్యక్తిగత శరీర పరిధికి బయట శోధించాలి.

20+ సంవత్సరాల కాలక్రమ అంశాలతో అతీంద్రియ స్వప్నం

రచయిత 15 సంవత్సరాల వయస్సులో ఉన్నప్పుడు, భవిష్యత్తులో 20 సంవత్సరాలకు పైగా కాలక్రమ అంశాలను చూపించిన అతీంద్రియ స్వప్నం (కారణం లేకుండా ఒకేసారి జరిగిన అనుభవం) కలిగాడు. ఈ విచిత్రమైన స్వప్నానికి ముందు, అనంతమైన కణాల వస్త్రం ద్వారా జీవిత సారాంశం మరియు శుద్ధ ఆనందం యొక్క లక్షణాన్ని ప్రదర్శించే దృశ్యం కనిపించింది.

స్వప్నంలోని బహుళ కాలక్రమ భాగాలు ఒక్కొక్కటిగా సంభవిస్తున్నట్లు గమనించిన తర్వాత, ప్రకృతి యొక్క ఈ దృశ్యం రచయితలో న్యూట్రినో భావనపై ప్రత్యేక ఆసక్తిని రేకెత్తించింది.

న్యూట్రినో భావన పరిశోధన

ఈ తాత్విక పరిశోధన ప్రాథమికంగా న్యూట్రినో భావనను అన్వేషించడానికి రూపొందించబడింది.

పరిశోధన ప్రారంభించిన తర్వాత తక్షణమే న్యూట్రినో భావన చెల్లదని సూచనలు కనిపించాయి. తదుపరి పరిశోధనలో ఈ భావన యొక్క మూలాన్ని ∞ అనంత విభజన నుండి తప్పించుకోవడానికి ఒక సిద్ధాంతబద్ధమైన గణిత ప్రయత్నంగా గుర్తించారు.

కాస్మిక్ ఫిలాసఫీ అనే భావన గాట్ఫ్రైడ్ లైబ్నిజ్ యొక్క రచనలు మరియు అతని అనంత మోనాడ్ సిద్ధాంతంకి ప్రాచీన గ్రీకు కాస్మిక్ ఫిలాసఫీతో ఉన్న సంబంధాన్ని అధ్యయనం చేస్తున్నప్పుడు ఉద్భవించింది.

కాస్మాలజీ ఫిలాసఫీ రంగం శాస్త్రీయ జ్ఞానంతో సమలేఖనం చేయడానికి (శాస్త్రానికి అనుబంధంగా) ఇష్టపడుతుండగా, కాస్మిక్ ఫిలాసఫీ యొక్క ఆలోచన శాస్త్రీయ జ్ఞానం నుండి విడిపోయినప్పటికీ, తాత్విక ప్రయోజనం కోసం శాస్త్రం మొదట ఉద్దేశించిన ప్రాథమిక ఆసక్తిని కోల్పోకుండా ఉండేందుకు అనుమతిస్తుంది: విశ్వం యొక్క ఖచ్చితమైన అవగాహన.

సిద్ధాంతబద్ధమైన భ్రష్టాచారం

భౌతికశాస్త్ర పరిశోధన సమయంలో కనుగొనబడిన తర్కం చాలా సరళంగా ఉండటంతో, రచయితకు మొదటి ప్రభావం ఇది శాస్త్రీయ ఆలోచనల యొక్క అచెల్లని సాధ్యత కంటే భ్రష్టాచారం యొక్క పరిశోధనగా ఉందని. ఈ కారణంగా, CosmicPhilosophy.org ప్రాజెక్ట్ ఇతరులను శాస్త్రీయ సిద్ధాంతాల ఫ్రేమ్వర్క్ నుండి బయటపడేలా ప్రేరేపించడానికి ఉద్దేశించబడింది.

గత కొన్ని సంవత్సరాలలో వివిధ తాత్విక చర్చా వేదికలలో పాల్గొనడం మరియు వివిధ తత్త్వవేత్తలను అధ్యయనం చేయడం ద్వారా, ఆధునిక తత్త్వవేత్తలు శాస్త్రీయ జ్ఞానం పట్ల అంధులైన బానిసత్వ స్థితిని స్వీకరించారని రచయితకు స్పష్టమైంది.

న్యూట్రినో భావనపై రచయిత ప్రశ్నించినప్పుడు ఒక తత్త్వవేత్త చెప్పిన మాట: శాస్త్రీయ వాదనలను పరిశోధించడం తత్త్వశాస్త్రం యొక్క పని కాదని నా అభిప్రాయం.

శాస్త్రవాదానికి స్వీయ-ఆరోపిత బానిసత్వం

తత్వశాస్త్రం ఒక రంగంగా చారిత్రకంగా మతసంబంధమైన సైంటిజం అభివృద్ధికి దోహదపడిందని, ప్రత్యేకించి "పాశ్చాత్య తత్వశాస్త్ర ప్రతీకలు" ఎంపిక ద్వారా సహాయపడిందని రచయిత గుర్తించాడు.

ఉదాహరణకు, "తత్వశాస్త్ర స్తంభం" ఎమ్మాన్యుయల్ కాంట్ యొక్క నిస్సందేహాత్మక నిశ్చయం భావన - తప్పనిసరిగా నిజమైనది మరియు సందేహించలేని జ్ఞానం, ప్రత్యేకంగా స్థలం మరియు సమయం యొక్క వాస్తవికత (వివాదాస్పదత లేని) నమ్మకాన్ని సూచిస్తుంది. ఈ భావన కాంట్ యొక్క మొత్తం తత్వశాస్త్రానికి ఆధారంగా నిలిచింది.

కాంట్ యొక్క నిస్సందేహాత్మక నిశ్చయం భావన కేవలం "బలమైన ప్రకటన" కంటే మించి, మతపరమైన సిద్ధాంతాలను పోలిన సంపూర్ణమైన, సందేహించలేని సత్యాన్ని ప్రకటిస్తుంది. ఈ భావనకు ఆధారమైన కాంట్ యొక్క తార్కిక వివరణపై పండితులు ఈ క్రింది విధంగా వ్యాఖ్యానించారు:

కాంట్ తార్కికతను ప్రత్యేకంగా చర్చించలేదని గమనించాలి. ఇది ఒక సంక్లిష్టమైన వివరణాత్మక పనిని మిగిలిస్తుంది: కాంట్ యొక్క సాధారణ మరియు సకారాత్మక తార్కిక వివరణ ఏమిటి?

మొదటగా, కాంట్ యొక్క సాహసిక ప్రకటన - అనుభవజన్యమైన మరియు ఆధ్యాత్మికమైన అన్ని తీర్పులలో తార్కికతే సత్యానికి న్యాయనిర్ణేత. దురదృష్టవశాత్తు, అతను ఈ ఆలోచనను సరిగ్గా అభివృద్ధి చేయలేదు, మరియు ఈ సమస్య సాహిత్యంలో ఆశ్చర్యకరంగా తక్కువ శ్రద్ధను ఆకర్షించింది.

కాంట్ యొక్క "తార్కికత" Source: plato.stanford.edu

మతాల మాదిరిగానే, "తార్కికత" యొక్క ప్రాథమిక స్వభావాన్ని చర్చించకుండా, కాంట్ సంపూర్ణ సత్య ప్రకటన కోసం అస్తిత్వ రహస్యాన్ని దుర్వినియోగం చేశాడు. కాంట్ యొక్క తత్వశాస్త్ర ప్రాజెక్ట్ ప్రారంభంలో స్పష్టంగా తెలిపిన లక్ష్యం - "సందేహించలేని ఖచ్చితత్వంతో శాస్త్రాన్ని ఆధారపరచడం" - కాంట్ యొక్క ఉద్దేశ్యాన్ని మతసంబంధమైన సైంటిజాన్ని స్థాపించడానికి సాక్ష్యంగా నిలుస్తుంది.

ఈ అస్తిత్వ రహస్యం దుర్వినియోగం రెనే డెస్కార్టెస్ యొక్క ప్రసిద్ధ ప్రకటన "కాగిటో ఎర్గో సమ్" (నేను ఆలోచిస్తున్నాను, అందుకే నేను ఉన్నాను) లో కూడా కనిపిస్తుంది. ఇది కాంట్ యొక్క నిస్సందేహాత్మక నిశ్చయం వలెనే సందేహించలేని సత్యాన్ని స్థాపించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది.

"తత్వశాస్త్ర స్తంభం" ఎడ్మండ్ హస్సెర్ల్ యొక్క రచనలలో, "ఖచ్చితత్వంతో శాస్త్రాన్ని ఆధారపరచడం" అనే ఆకాంక్ష ప్రారంభం నుండే స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది. ఈ ప్రాథమిక లక్ష్యాన్ని సాధించడానికి హస్సెర్ల్ తన మునుపటి తత్వశాస్త్రం నుండి గణనీయంగా విచలనం చెందాడు: శాస్త్రాన్ని ఆధారపరచడం (అంటే: సిద్ధాంతం ద్వారా తత్వశాస్త్రం నుండి విడిపోవడానికి అనుమతించడం).

అస్తిత్వ రహస్యం

అస్తిత్వ రహస్యం అనుభవాత్మక ప్రాణులలో అత్యంత బలమైన నమ్మకాన్ని ప్రేరేపించే విచిత్రమైన సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంది. డెస్కార్టెస్ యొక్క "కాగిటో ఎర్గో సమ్" దీనికి సరళమైన ఉదాహరణ. ఇది మానసిక లోపం కాకుండా, ఒక "ప్రాథమిక నైతిక చోదక శక్తి"గా పరిగణించబడుతుంది. అయితే, తత్వశాస్త్రం సైంటిజానికి లొంగిపోవాలని దీని అర్థం కాదు.

ఆల్బర్ట్ ఐన్స్టీన్ యొక్క

తత్వశాస్త్రాన్ని తిరస్కరించడం

1921లో నోబెల్ బహుమతి పొందిన తర్వాత, ఫ్రాన్స్ తత్వశాస్త్ర సొసైటీ సమావేశంలో ఆల్బర్ట్ ఐన్స్టీన్ తత్వశాస్త్రాన్ని తీవ్రంగా తిరస్కరించడం, రెనే డెస్కార్టెస్ నుండి ప్రారంభమైన శతాబ్దాల పాటు కొనసాగిన "శాస్త్రాన్ని తత్వశాస్త్రం నుండి విడిపోవడానికి ఉద్యమం" యొక్క ఉచ్చస్థాయిని సూచిస్తుంది.

1921లో తత్వశాస్త్రజ్ఞుల సమావేశంలో ఆల్బర్ట్ ఐన్స్టీన్:

డై జైట్ డెర్ ఫిలాసఫెన్ ఇస్ట్ వోర్బీ

తత్వశాస్త్రజ్ఞుల కాలం ముగిసింది

ఐన్స్టీన్ vs తత్వశాస్త్రం 🕒 సమయంపై: ఒక ఫ్రెంచ్ తత్వశాస్త్రజ్ఞుడు ఐన్స్టీన్ నోబెల్ ప్రైజ్ రద్దు చేయడానికి ఎందుకు ప్రయత్నించాడు? Source: CosmicPhilosophy.org

డెస్కార్టెస్, కాంట్ మరియు హస్సెర్ల రచనల నుండి ఆధునిక యుగం వరకు, ఒక పునరావృతమయ్యే థీమ్ ఉంది: తత్వశాస్త్రాన్ని స్వయంగా సైంటిజానికి బానిసగా మార్చే ప్రయత్నం.

కాస్మిక్ఫిలాసఫీ.ఆర్గ్ ప్రాజెక్ట్ తత్వశాస్త్రం ఈ సేవకుడిగా ఉన్న స్థితి నుండి విముక్తి పొంది, ప్రపంచాన్ని అన్వేషించే ప్రముఖ శాస్త్రంగా తన న్యాయమైన స్థానాన్ని తిరిగి పొందాలని ప్రేరేపించడానికి ఆశిస్తుంది.

సైంటిజం పై ఒక ఫోరమ్ చర్చలో ఒక తత్వశాస్త్రజ్ఞుడు వాదించినట్లు: తత్వశాస్త్రానికి ఇందుకు లొంగిపోవడం ఏమీ లేదు.

ఈ వాదనను చేసిన తత్వవేత్త తన విషయప్రవేశంలో సైంటిజం యొక్క అసంబద్ధమైన ఆధిపత్యం పై అనే తన టాపిక్ ప్రారంభంలో ఈ వాదనను ముందుకు తెచ్చారు. ఈ చర్చ సైంటిజం పై మా తత్వశాస్త్ర ప్రాజెక్ట్ లో ఈబుక్ గా ప్రచురించబడింది, 🦋 GMODebate.org. ఈ చర్చలో ప్రస్తావిత తత్వవేత్త మరియు ప్రొఫెసర్ డేనియల్ సి. డెన్నెట్ మధ్య 🧠⃤ క్వాలియా పై డెన్నెట్ తన తిరస్కారాన్ని సమర్థించే 400కు పైగా పోస్టులతో కూడిన తీవ్రమైన వాదోపవాదాలు ఉన్నాయి.

తత్వశాస్త్రానికి [సైంటిజం]కు లొంగిపోవడానికి ఎటువంటి సంబంధం లేదు...

సైంటిజం యొక్క అసంబద్ధమైన ఆధిపత్యం పై సైంటిజం మరియు 🧠⃤ క్వాలియా పై ప్రొఫెసర్ డేనియల్ సి. డెన్నెట్తో ఒక వాదోపవాదం. Source: 🦋 GMODebate.org

అనుభవాత్మక దృక్కోణం నుండి డాగ్మా కంటే మెరుగైనది సాధ్యపడదు అని కొందరు వాదించవచ్చు, మతపరమైన డాగ్మాలు వంటి ఇతర డాగ్మాలతో పోలిస్తే సైంటిజం ఒక మెరుగైన ఎంపిక అని కూడా అనవచ్చు. కానీ విజ్ఞానశాస్త్రం కాకుండా, తత్వశాస్త్రానికి డాగ్మానే ప్రశ్నించే ప్రత్యేక సామర్థ్యం ఉంది, తద్వారా డాగ్మా నుండి మించి ప్రగతి సాధించే సామర్థ్యం కలిగి ఉంది.

ప్రస్తావిత తత్వవేత్త చెప్పినట్లు: తత్వశాస్త్రమే అత్యంత వివృతమైన రంగం

కాస్మిక్ ఫిలాసఫీ అనే భావన ఖగోళ శాస్త్రంలో విజ్ఞానశాస్త్రం నుండి మించి ప్రగతి సాధించడానికి అనుమతించే ఒక రంగ పరిధిగా ఉద్దేశించబడింది. కాస్మిక్ ఫిలాసఫీలో ఖగోళ అవగాహన కోసం స్వచ్ఛమైన తత్వశాస్త్రం లేదా తత్వశాస్త్రంతో విశ్వాన్ని అన్వేషించడం ఉంటుంది.