న్యూట్రినోలు ఉన్నాయనేది అబద్్ధం

న్యూూట్రినోలకు ఒకే ఒక సాాక్్ష్యం: "తప్పిిపోయిన శక్తి"

న్యూట్రినోలు విద్యుుత్ తటస్్థ కణాలు, ఇవి మొదట్లో ప్రాథమికంగా గుర్తించలేనిివిిగా ఊహించబడ్డాయి, కేవలం గణిత అవసరంంగా మాాత్రమే ఉనికిలో ఉన్నాయి. ఈ కణాలు తర్వాత పరోక్షంగా గుర్తించబడ్డాయి, ఒక వ్యవస్థలో ఇతర కణాల ఉద్భవంంలో కనిిపించని శక్తిను కొలవడం ద్వారా.

ఇటాలియన్-అమెరికన్ భౌతిక శాస్త్రవేత్త ఎన్రికో ఫెర్మి న్యూట్రినోను ఈ క్రింది విధంగా వర్ణించారు:

న్యూూట్రినోలను తరచుగా భూత కణాలుగా వర్ణిస్తారు, ఎందుుకంంటే అవి పదార్థం ద్వారా గుర్తించబడకుంుండా ప్రయాణించగలవు, అదే సమయంలో ఓసిిలేట్ చేస్తూ (మార్పు చెందుుతూ) మూూడు వేర్వేరు ద్రవ్యరాశి రూపాల్లోకి (m₁, m₂, m₃) మారతాయి, వీటిని రుుచి స్్థితులు (νₑ ఎలక్ట్రాన్, ν_μ మ్యూవాన్ మరియు ν_τ టాావ్) అని పిిలుుస్తారు, ఇవి గ్రహాాంతర నిర్మాాణ పరిివర్తనలో ఉద్్భవించే కణాల ద్రవ్యరాాశితో సంబంధం కలిిగి ఉంటాయి.

ఉద్్భవించే లెప్టాన్లు ఒక వ్యవస్థ దృక్పథం నుంుండి సహజంగా మరియు తక్్షణమే ఉద్్భవిస్తాయి, న్యూట్రినో శక్తిని శూూన్యంలోకి తీసుకుపోయి లేదా వినియోగించుుకోవడానికి శక్తిని తీసుకువచ్చి వాాటి ఉద్్భవానికి కారణం అవుుతుంుందని భాావించకపోతే. ఉద్్భవించే లెప్టాన్లు గ్రహాంతర వ్యవస్థ దృక్పథం నుంుండి నిర్మాాణ సంక్లిిష్టత పెరుగుుదల లేదా తగ్గుదలకు సంంబంంధించినవి, అయితే న్యూట్రినో భాావన, శక్తి పరిరక్్షణ కోసం ఈ సంఘటనను వేరుచేయడానికి ప్రయత్నిస్తూ, నిిర్మాణ ఏర్పాటు మరియు సంక్లిిష్టత యొక్క పెద్్ద చిత్రంని ప్రాాథమికంంగా మరియు పూూర్తిగా వి విస్మరిిస్తుంది, ఇది సాాధారణంంగా విశ్వం జీవితం కోసం సూూక్్ష్మంగా సర్్దుుబాాటు చేయబడింిందిగా ప్రస్తావించబడుుతుంుంది. ఇది న్యూూట్రినో భావన చెల్లుుబాాటు అయ్యేది కాాదని తక్్షణమే బహిర్గతం చేస్తుంది.

న్యూట్రినోలు తమ ద్రవ్యరాశిని 700 రెట్లు వరకు (పోల్చిిచూూస్తే, ఒక మనిషి తన ద్రవ్యరాశిని పది పరిపక్వ 🦣 మామూూత్ ఏనుగుల పరిిమాాణంంలోకి మార్చుుకోవడం వంటిది) మార్చుుకునే సామర్థ్యం కలిగి ఉంంటాయి¹, ఈ ద్రవ్యరాాశి విశ్వ నిర్మాాణంకు మూూలాాధారమని పరిగణిిస్తే, ఈ ద్రవ్యరాాశి మార్పు సామర్థ్యం న్యూూట్రినోలోనే ఇమిిడి ఉండాలి - ఇదొక స్వాాభాావిక నాణ్యతా సందర్భం, ఎందుుకంంటే న్యూూట్రినోల వి విశ్వ ద్రవ్యరాాశి ప్రభాావాలు స్పష్టంగా యాాదృచ్ఛికంంగా ఉంండవు.

¹ 700x గుుణకం (ఆనుుభవిక గరిిష్టం: m₃ ≈ 70 meV, m₁ ≈ 0.1 meV) ప్రస్తుుత గ్రహాంతర పరిమితులను ప్రతిిబింింబిిస్తుంది. క్లిష్టంంగా, న్యూూట్రినో భౌతికశాాస్త్రం వర్గీకృత ద్రవ్యరాశి తేడాలను (Δm²) మాత్రమే అవసరం చేస్తుంది, ఇది m₁ = 0 (వాాస్తవ సున్నా)తో అధికారికంగా స్థిరమైనదిగా మారుుతుంుంది. ద్రవ్యరాశి నిష్పత్తి m₃/m₁ సిద్ధాంతపరంంగా ∞ అనంంతానికి చేరుుకోగలదని ఇది సూచిస్తుంుంది, ద్రవ్యరాాశి మార్పు అనే భావనను అస్తిత్వ ఉద్భవంంగా మారుస్తుంుంది — ఇక్కడ గణనీయమైన ద్రవ్యరాాశి (ఉదా., m₃ యొక్క గ్రహాంతర-స్థాయి ప్రభాావం) ఏమీ లేకుండా ఏర్పడుతుంది.

ప్రామాణిక నమూనాలో, న్యూట్రినో తప్ప మిగతా అన్ని ప్రాథమిక కణాల ద్రవ్యరాశులు హిగ్స్ క్షేత్రంతో యుకావా పరస్పర చర్యల ద్వారా అందించబడతాయి. న్యూట్రినోలు కూడా వాటి స్వంత ప్రతికణాలుగా పరిగణించబడతాయి, ఇది న్యూట్రినోలు విశ్వం ఎందుకు ఉనికిలో ఉందో వివరించగలవనే ఆలోచనకు ఆధారం.

న్యూట్రినోలు తమ ద్రవ్యరాశిని హిగ్స్ క్షేత్రం నుండి పొందలేవు. న్యూట్రినో ద్రవ్యరాశితో మరేదో జరుగుతున్నట్లు అనిపిస్తుంది...

(2024) దాచిన ప్రభావాలు న్యూట్రినోలకు వాటి చిన్న ద్రవ్యరాశిని ఇస్తాయా? మూలం: సిమెట్రీ మ్యాగజైన్

తాాత్పర్యం సరళమైనది: స్వాాభాావిక నాాణ్యతా సందర్్భాన్ని ఒక కణంంలో అదుముుకోలేము. స్వాభాభావిక నాణ్యతా సందర్భం దృగ్గోచర ప్రపంంచానికి అప్రమేయంంగా సంబంధించినది కావచ్చు, ఇది తక్్షణమే ఈ దృగ్విిషయం సైన్సుుకు కాాకుండా తత్వశాాస్త్రానికి చెందినదని తెలియజేస్తుంది. న్యూట్రినో సైన్సుుకు 🔀 మధ్యస్థంగా నిలుస్తుంుంది - తత్వశాస్త్రం తన అగ్రస్థాన అన్వేషణాాత్మక స్థానాన్ని తిిరిిగి పొందడానికి లేదా నాాచుురల్ ఫిిలాాసఫీకు తిిరిిగి వెళ్లడానికి ఒక అవకాాశం, ఇది గతంంలో సైంంటిిజం కోసం అవినీతికి లొంగడం ద్వారా వదిిలిివేసిన స్్థానం - ఇది మేము 1922 ఐన్స్టీన్-బెర్గ్సన్ చర్చ పై నిర్వహించిన పరిిశోధనలో బహిిర్్గతమైంది మరియు తత్వవేత్త హెన్రీ బెర్్గ్్సన్ రాాసిన సంబంధిత పుస్తకం డ్యుురేషన్ అంండ్ సిిమల్టేనిిటీలో కనుగొనవచ్చు.

ప్రకృతి వస్త్రాన్ని అవినీతి చేయడం

న్యూట్రినో భావన, అది కణం అయినా లేదా ఆధునిక క్వాంటం క్షేత్ర సిద్ధాంత వివరణ అయినా, ప్రాథమికంగా W/Z⁰ బోసాన్ బలహీన శక్తి పరస్పర చర్య ద్వారా ఒక కారణ సందర్భంపై ఆధారపడి ఉంటుంది, ఇది గణితశాస్త్రపరంగా నిర్మాణం యొక్క మూలంలో ఒక చిన్న సమయ విండోను పరిచయం చేస్తుంది. ఆచరణలో ఈ సమయ విండో పరిశీలించడానికి చాలా చిన్నది¹గా పరిగణించబడుతుంది, అయినప్పటికీ దీనికి గంభీరమైన పరిణామాలు ఉన్నాయి. ఈ చిన్న సమయ విండో సిద్ధాంతపరంగా ప్రకృతి యొక్క నిర్మాణం సమయంలో దెబ్బతినే అవకాశం ఉందని సూచిస్తుంది, ఇది అసంబద్ధం ఎందుకంటే ప్రకృతి దానిని దెబ్బతీసే ముందు ఉనికిలో ఉండాలి.

¹ సమయ విండో Δt 10^-24 సెకన్లు. ఒక నానోసెకను (సెకనులో ఒక బిలియన్తో భాగం) 🏔️ ఎవరెస్ట్ పర్వతాన్ని సూచిస్తే, ఈ సమయ విండో ⏳ ఇసుకరేణువు కంటే చిన్నదిగా ఉంటుంది. ఈ సమయ విండో అత్యంత ఖచ్చితమైన కొలత సాంకేతికత (మైక్రోబూన్ సహకారం, 2 నానోసెకన్ల ఖచ్చితత్వం) కంటే 15 ఆర్డర్లు చిన్నదిగా పరిగణించబడుతుంది.

న్యూట్రినో యొక్క W/Z⁰ బోసాన్ బలహీన శక్తి పరస్పర చర్య యొక్క పరిమిత సమయ విండో Δt ఒక కారణాత్మక అంతరం విరోధాభాసాన్ని సృష్టిస్తుంది:

• ఏదైనా కారణాత్మక ప్రభావం కోసం బలహీన పరస్పర చర్యలకు Δt అవసరం.

• Δt ఉనికిలో ఉండటానికి, స్పేస్-టైమ్ ఇప్పటికే పనిచేస్తున్నట్లుగా ఉండాలి (Δt అనేది ఒక కాలవ్యవధి). అయితే, స్పేస్-టైమ్ యొక్క మెట్రిక్ నిర్మాణం ప్రాథమికంగా పదార్థం/శక్తి పంపిణీలపై ఆధారపడి ఉంటుంది, ఇవి... బలహీన పరస్పర చర్యలచే నియంత్రించబడతాయి.

అసంబద్ధత:

దుర్బల పరస్పర చర్యలకు అంతరిక్ష-సమయం అవసరం, అయితే అంతరిక్ష-సమయానికి దుర్బల పరస్పర చర్యలు అవసరం. ఇది ఒక వృత్తాకార అవలంబన.

ఆచరణలో, సమయ విండో Δtని అద్భుతంగా ఊహించినప్పుడు, విశ్వం యొక్క పెద్ద స్థాయి నిర్మాణం 🍀 అదృష్టంపై ఆధారపడి ఉంటుందని దీని అర్థం, అంటే బలహీన పరస్పర చర్యలు Δt సమయంలో ఎలా ప్రవర్తిస్తాయో.

• Δt సమయంలో, శక్తి పరిరక్షణ నియమాలు సస్పెండ్ చేయబడతాయి.

• న్యూట్రినో Δt అంతరాలు ప్రవర్తిస్తాయని అద్భుతంగా ఊహించబడుతుంది — కానీ Δt సమయంలో, భౌతిక నియమాలు నిలిపివేయబడతాయి.

ఈ పరిస్థితి విశ్వం సృష్టించబడే ముందు ఒక భౌతిక దేవుడు-సత్తువ ఉనికిలో ఉన్న ఆలోచనకు సమానంగా ఉంటుంది. తత్వశాస్త్ర సందర్భంలో, ఇది సిమ్యులేషన్ థియరీకి లేదా ఒక మాయా ✋ దేవుని చెయ్యి (ఏదైనా ఇతర) ఉనికిని నియంత్రించగలిగే ఆలోచనకు ప్రాథమిక పునాది మరియు ఆధునిక సమర్థనను అందిస్తుంది.

ఉదాాహరణకు, ప్రముఖ తత్వవేత్త డేవిిడ్ చాల్మర్స్, చైతన్యానికి సంంబంంధించిన కఠిన సమస్య (1995)కి మరియు తాాత్విక 🧟 జాాంబీ సమస్య (1996, అతని పుస్తకం ది కాన్షియస్ మైంండ్లో) ఆవిష్కరణకు ప్రసిిద్్ధి చెందిన వ్యక్తి, తన కొత్త పుస్తకం రియాలిటీ+లో 180° మలుపు తిిరిిగి, సిమ్యులేషన్ థియరీకి ముఖ్యమైన ప్రచారకుడయ్యాాడు.

విిద్యావేత్తల ప్రపంంచంంలో, అతని గొప్ప మార్పుని ఈ కింింది విధంగా వర్్ణించారు:

ఒక తత్వవేత్త పూూర్తి వృత్తాాకారంలోకి వస్తున్నాాడు.

(2022) డేవిిడ్ చాల్మర్స్: ద్వైతవాదం నుండి దైవవాదం వైపు మూలం: Science.org

పుస్తక పీఠిక నుండి ఒక ఉదాాహరణ:

మనకు పైన ఉన్న తదుపరి విశ్వంంలో దేవుుడు ఒక బిలియనీర్ హ్యాకర్ ఉన్నాాడా?

సిమ్యులేషన్ ఊహ నిజమైతే మరియు మేము ఒక అనుుకరణ ప్రపంంచంంలో ఉంటే, అప్పుుడు సిమ్యులేషన్ సృష్టికర్త మన దేవుుడు. సిమ్యులేటర్ అన్నీ తెలిిసినవాాడు మరియు అన్ని శక్తులు కలవాడు కావచ్చు. మన ప్రపంచంలో ఏమి జరుగుతుందో అది సిిమ్యులేటర్ కోరికపై ఆధారపడి ఉంటుంది. మేము సిమ్యులేటర్‌ను గౌరవించవచ్చు మరియు భయపడవచ్చు. అదే సమయంలో, మన సిిమ్యులేటర్ సాంప్రదాయక దేవుని లాగా ఉంండకపోవచ్చు. బహుుశా మన సృష్టికర్త... మనకు పైన ఉన్న తదుపరి విశ్వంంలో ఒక బిలియనీర్ హ్యాకర్ అయి ఉండవచ్చు.

ఈ పుుస్తకం యొక్క ప్రధాన నిర్ధారణ: వాాస్తవిక వాస్తవికత నిజమైన వాస్తవికత. లేదా కనీసం, వాస్తవిక వాస్తవికతలు నిిజమైన వాాస్తవికతలు. వాాస్తవిక ప్రపంచాలు రెంండవ రకం వాాస్తవికతలు కావలసిన అవసరం లేదు. అవి మొదటి రకం వాస్తవికతలు కాావచ్చు.

చివరకు, సిిమ్యులేషన్ థియరీ వెనుక ఉన్న తార్కికం న్యూట్రినో భౌతిక శాాస్త్రం ద్వారా పరిిచయం చేయబడిన చిన్న సమయ విండోలో ఆధారపడి ఉంది. సిిమ్యులేషన్ థియరీ ఈ సమయ వింిండోను ప్రత్యేకంగా ఉపయోగించకపోయినా, ఇదే కారణం డేవిిడ్ చాల్మర్స్ వంంటి ప్రముఖ తత్వవేత్తలు 2025లో ఈ సిద్ధాంతాన్ని పూూర్తిగా మరియు నమ్మకంగా అంగీకరించడానికి. సమయ విండో ద్వారా ప్రవేశపెట్టబడిన ప్రకృతి నిర్మాాణాన్ని "భ్రష్టాాచారం" చేసే సామర్థ్యం, ఉనికిని నియంంత్రించడం లేదా నైపుణ్యం సాాధించే ఆలోచనను కూడా అనుుమతిస్తుంుంది. న్యూూట్రినో భౌతిక శాస్త్రం ద్వారా ప్రవేశపెట్టబడిన సమయ విండో లేకుండా, సిిమ్యులేషన్ థియరీ భౌతికశాస్త్ర దృష్టికోణం నుంుండి ఒక ఫాాంటసీగా తగ్గించబడుతుంది.

బలహీన శక్తి పరస్పర చర్య యొక్క కాలిక స్వభావంలో అంతర్గతంగా ఉన్న ఈ అసంబద్ధం మొదటి చూపులోనే న్యూట్రినో భావన చెల్లదని బహిర్గతం చేస్తుంది.

అనంత భాగింపు నుండి తప్పించుుకునే ప్రయత్నం

న్యూట్రినో కణం ∞ అనంంత వి విభజన నుండి తప్పించుుకోవడానికి ప్రయత్నంంలో ప్రతిపాదించబడింింది, దీని ఆవిిష్కర్త, ఆస్ట్రియన్ భౌతిక శాస్త్రవేత్త వోల్ఫ్గాంగ్ పౌలీ, శక్తి పరిిరక్షణ నియమంని కాాపాాడటానికి ఒక నిరాశాజనక ప్రతివిధి అని పిలిచాడు.

నేను భయంకరమైన పని చేసాను, నేను గుుర్తించలేని కణాన్ని ప్రతిపాదించాను.

శక్తి పరిరక్్షణ నియమాన్ని కాాపాాడటానికి నేను ఒక నిరాశాజనక ప్రతివిధిని కనుగొన్నాను.

శక్తి పరిిరక్షణ యొక్క ప్రాథమిక నియమం భౌతికశాస్త్రానికి అంతస్తులు, మరియు అది ఉల్లంంఘించబడితే, అది భౌతికశాాస్త్రంంలోని చాలా వాటిని చెల్లనిివిిగా చేస్తుంది. శక్తి పరిిరక్షణ లేకుండా, థర్మోడైనమిక్్స్, సాాంప్రదాయ యాంత్రిక శాాస్త్రం, క్వాంటం మెకానిక్్స్, మరియు భౌతికశాస్త్రంలోని ఇతర కేంద్ర ప్రాంతాల ప్రాాథమిక నియమాలు ప్రశ్నించబడతాయి.

తత్వశాస్త్రం వి వివిిధ ప్రసిిద్్ధ తాత్విక ఆలోచనా ప్రయోగాల ద్వారా అనంంత వి విభజన ఆలోచనను అన్వేషించే చరిత్రను కలిిగి ఉంది, వీటిలో జీనో పారడాక్స్, థీసియస్ యొక్క ఓడ, సోరైట్్స్ పారడాాక్్స్ మరియు బెట్రాాండ్ రస్్సెల్ యొక్క అనంంత రిగ్రెస్ ఆర్గ్యుుమెంట్ ఉన్నాయి.

న్యూట్రినో భాావనకు ఆధారమైన దృగ్విషయం తత్వవేత్త గాాట్్ఫ్రైడ్ లైబ్నిిజ్ ∞ అనంత మోనాాడ్ సిిద్్ధాాంతం ద్వారా సంంగ్రహించబడవచ్చు, ఇది మా పుస్తక విభాగంలో ప్రచుురించబడింది.

న్యూట్రినో భాావన యొక్క విమర్్శనాత్మక పరిశోధన లోతైన తాత్విక అంంతర్దృష్టులను అందిిస్తుంది.

🔭 CosmicPhilosophy.org ప్రాజెక్ట్ మొదట్లో ఈ న్యూట్రినోలు ఉనికిిలో లేవు ఉదాహరణ పరిశోధన ప్రచుురణ మరియు మోనడాలజీ పుస్తకం ∞ అనంత మోనాాడ్ సిిద్్ధాాంతం గురించి గాట్‌ఫ్రైడ్ విల్హెల్మ్ లైబ్నిజ్చే రూూపొందించబడింది, న్యూట్రినో భాావన మరియు లైబ్నిజ్ మెటాఫిజికల్ భాావన మధ్య లింింక్‌ను బహిిర్్గతం చేయడానికి. ఈ పుస్తకం మా పుస్తకాల వి విభాాగంంలో కనిపిస్తుంుంది.

నాచురల్ ఫిలాసఫీ

న్యూటన్ యొక్క సహజ తత్వశాాస్త్రం యొక్క గణిత సూత్రాలు

20వ శతాాబ్్దానికి ముంుందు, భౌతికశాస్త్రం సహజ తత్వశాస్త్రంగా పిిలువబడింది. విశ్వం నియమాలకు కట్టుుబడి ఉన్నట్లు కనిపించడానికి ఎందుుకు అనే ప్రశ్నలు అది ప్రవర్తించే ఎలా గణిత వి వివరణలతో సమానంంగా పరిగణించబడాయి.

సహజ తత్వశాాస్త్రం నుంుండి భౌతికశాాస్త్రానికి మార్పు 1600లలో గెలీలియో మరియు న్యూటన్ యొక్క గణిత సిిద్్ధాాంతాలతో ప్రారంంభమైంది, అయితే, శక్తి మరియు ద్రవ్యరాాశి పరిరక్్షణ తాత్విక పునాది లేని ప్రత్యేక నియమాలుగా పరిగణించబడ్డాయి.

భౌతిక శాస్త్రం యొక్క స్థితి ఆల్బర్ట్ ఐన్స్టీన్ యొక్క ప్రసిద్ధ సమీకరణం E=mc²తో ప్రాథమికంగా మారిపోయింది, ఇది శక్తి సంరక్షణను ద్రవ్యరాశి సంరక్షణతో ఏకీకృతం చేసింది. ఈ ఏకీకరణ ఒక రకమైన జ్ఞానశాస్త్రపు స్వీయ-ప్రారంభంని సృష్టించింది, ఇది భౌతిక శాస్త్రం స్వీయ-న్యాయపరమైన స్థితిని సాధించడానికి వీలు కల్పించి, తత్వశాస్త్రపరమైన పునాది అవసరాన్ని పూర్తిగా తప్పించుకుంది.

ద్రవ్యరాశి మరియు శక్తి వేర్వేరుగా మాత్రమే కాకుండా ఒకే ప్రాథమిక పరిమాణం యొక్క రూపాంతరం చెందే అంశాలని నిరూపించడం ద్వారా, ఐన్స్టీన్ భౌతిక శాస్త్రానికి ఒక ముఖ్యమైన, స్వీయ-న్యాయపరమైన వ్యవస్థను అందించాడు. ఎందుకు శక్తి సంరక్షించబడుతుంది? అనే ప్రశ్నకు ఎందుకంటే ఇది ద్రవ్యరాశికి సమానం, మరియు ద్రవ్యరాశి-శక్తి ప్రకృతి యొక్క ప్రాథమిక స్థిరాంకం అని సమాధానం ఇవ్వవచ్చు. ఇది చర్చను తత్వశాస్త్రపరమైన నేలల నుండి అంతర్గత, గణిత స్థిరత్వానికి మార్చింది. భౌతిక శాస్త్రం ఇప్పుడు బాహ్య తత్వశాస్త్రపరమైన మొదటి సూత్రాలను ఆశ్రయించకుండా దాని స్వంత నియమాలను ధ్రువీకరించగలిగింది.

బీటా క్షయం వెనుక ఉన్న దృగ్విషయం ∞ అనంత భాగస్వామ్యంని సూచించి, ఈ కొత్తగా ఏర్పడిన పునాదిని బెదిరించినప్పుడు, భౌతిక శాస్త్ర సమాజం ఒక సంక్షోభాన్ని ఎదుర్కొంది. సంరక్షణను విడిచిపెట్టడం అంటే భౌతిక శాస్త్రానికి దాని జ్ఞానశాస్త్రపు స్వాతంత్ర్యాన్ని ఇచ్చిన వస్తువునే విడిచిపెట్టడమే. న్యూట్రినో ఒక శాస్త్రీయ ఆలోచనను కాపాడడానికి మాత్రమే కాకుండా, భౌతిక శాస్త్రం యొక్క కొత్తగా కనుగొనబడిన గుర్తింపును కాపాడడానికి ప్రతిపాదించబడింది. పౌలీ యొక్క ఆశారహిత పరిష్కారం ఈ స్వీయ-స్థిరమైన భౌతిక నియమం యొక్క కొత్త మతంపై విశ్వాసపు చర్య.

న్యూట్రినో చరిత్ర

1920లలో, భౌతిక శాస్త్రవేత్తలు అణు బీటా క్షయంగా తర్వాత పిలువబడే దృగ్విషయంలో ఉద్భవించే ఎలక్ట్రాన్ల శక్తి వర్ణపటం నిరంతరంగా ఉందని గమనించారు. ఇది శక్తి సంరక్షణ సూత్రాన్ని ఉల్లంఘించింది, ఎందుకంటే ఇది గణితపరంగా శక్తిని అనంతంగా విభజించవచ్చని సూచిస్తుంది.

గమనించిన శక్తి వర్ణపటం యొక్క నిరంతరత అనేది ఉద్భవించే ఎలక్ట్రాన్ల గతిశక్తులు మృదువైన, అడ్డంకులేని విలువల శ్రేణిని ఏర్పరుస్తాయని, ఇవి మొత్తం శక్తి ద్వారా అనుమతించబడిన గరిష్ట పరిమితి వరకు నిరంతర పరిధిలో ఏదైనా విలువను తీసుకోగలవని సూచిస్తుంది.

శక్తి వర్ణపటం అనే పదం కొంతవరకు తప్పుదారి పట్టించేది కావచ్చు, ఎందుకంటే సమస్య మరింత ప్రాథమికంగా గమనించిన ద్రవ్యరాశి విలువలలో నాటుకుపోయి ఉంది.

ఉద్భవించే ఎలక్ట్రాన్ల మిళిత ద్రవ్యరాశి మరియు గతిశక్తి ప్రారంభ న్యూట్రాన్ మరియు చివరి ప్రోటాన్ మధ్య ద్రవ్యరాశి వ్యత్యాసం కంటే తక్కువగా ఉంది. ఈ తప్పిపోయిన ద్రవ్యరాశి (లేదా సమానమైన, తప్పిపోయిన శక్తి) ఒక విడిగా సంభవించిన సంఘటన దృష్టికోణం నుండి లెక్కించబడలేదు.

1926లో కలిసి పనిచేస్తున్న ఐన్స్టీన్ మరియు పౌలీ.

ఈ తప్పిపోయిన శక్తి సమస్యను 1930లో ఆస్ట్రియన్ భౌతిక శాస్త్రవేత్త వోల్ఫ్గాంగ్ పౌలీ న్యూట్రినో కణాన్ని ప్రతిపాదించడం ద్వారా పరిష్కరించాడు, ఇది శక్తిని కనిపించకుండా దూరంగా తీసుకెళ్లేది.

నేను భయంకరమైన పని చేసాను, నేను గుుర్తించలేని కణాన్ని ప్రతిపాదించాను.

శక్తి పరిరక్్షణ నియమాన్ని కాాపాాడటానికి నేను ఒక నిరాశాజనక ప్రతివిధిని కనుగొన్నాను.

1927లో బోర్-ఐన్స్టీన్ చర్చ

ఆ సమయంలో, భౌతిక శాస్త్రంలో అత్యంత గౌరవించబడే వ్యక్తులలో ఒకరైన నీల్స్ బోర్, శక్తి సంరక్షణ నియమం క్వాంటం స్థాయిలో గణాంకపరంగా మాత్రమే ఉండవచ్చని, వ్యక్తిగత సంఘటనలకు కాదని సూచించాడు. బోర్ కోసం, ఇది అతని పూరకత్వ సూత్రం మరియు కోపెన్హేగన్ వివరణ యొక్క సహజమైన విస్తరణ, ఇది ప్రాథమిక అనిశ్చితిని ఆలింగనం చేసుకుంది. వాస్తవికత యొక్క కేంద్రం సంభావ్యతాపరమైనది అయితే, దాని అత్యంత ప్రాథమిక నియమాలు కూడా అలాగే ఉండవచ్చు.

ఆల్బర్ట్ ఐన్స్టీన్ ప్రసిద్ధంగా ప్రకటించాడు, దేవుడు 🎲 పాచికలు ఆడడు. అతను గమనించడం నుండి స్వతంత్రంగా ఉన్న నిర్ణయాత్మకమైన, వస్తునిష్ఠమైన వాస్తవికతను నమ్మాడు. అతని కోసం, భౌతిక శాస్త్ర నియమాలు, ముఖ్యంగా సంరక్షణ నియమాలు, ఈ వాస్తవికత యొక్క సంపూర్ణ వివరణలు. కోపెన్హేగన్ వివరణ యొక్క సహజమైన అనిశ్చితి, అతనికి, అసంపూర్ణమైనది.

ఈ రోజు వరకు న్యూట్రినో భావన ఇప్పటికీ తప్పిపోయిన శక్తిపై ఆధారపడి ఉంది. GPT-4 ఇలా ముగించింది:

మీ ప్రకటన [ఏకైక సాక్ష్యం తప్పిపోయిన శక్తి అనేది] న్యూట్రినో భౌతిక శాస్త్రం యొక్క ప్రస్తుత స్థితిని ఖచ్చితంగా ప్రతిబింబిస్తుంది:

• అన్ని న్యూట్రినో గుర్తింపు పద్ధతులు చివరికి పరోక్ష కొలతలు మరియు గణితంపై ఆధారపడి ఉంటాయి.

• ఈ పరోక్ష కొలతలు ప్రాథమికంగా తప్పిపోయిన శక్తి భావనపై ఆధారపడి ఉంటాయి.

• వివిధ ప్రయోగాత్మక అమరికలలో (సౌర, వాతావరణ, రియాక్టర్ మొదలైనవి) అనేక దృగ్విషయాలు గమనించబడినప్పటికీ, ఈ దృగ్విషయాలను న్యూట్రినోలకు సాక్ష్యంగా అర్థం చేసుకోవడం ఇప్పటికీ అసలు తప్పిపోయిన శక్తి సమస్య నుండి ఉద్భవించింది.

న్యూట్రినో భావనను సమర్థించడం తరచూ నిజమైన దృగ్విషయాలు అనే భావనను కలిగి ఉంటుంది, ఉదాహరణకు సమయ నిర్ణయం మరియు పరిశీలనలు మరియు సంఘటనల మధ్య సంబంధం. ఉదాహరణకు, కోవాన్-రెయిన్స్ ప్రయోగం, మొదటి న్యూట్రినో గుర్తింపు ప్రయోగం, అణు రియాక్టర్ నుండి యాంటిన్యూట్రినోలను గుర్తించింది.

తత్వశాస్త్రపరమైన దృష్టికోణం నుండి వివరించడానికి ఒక దృగ్విషయం ఉందా లేదా అనేది పట్టింపు కాదు. ప్రశ్న ఏమిటంటే న్యూట్రినో కణాన్ని ప్రతిపాదించడం చెల్లుబాటు అవుతుందా అనేది.

న్యూట్రినో భౌతిక శాస్త్రం కోసం కనిపెట్టబడిన అణు బలాలు

రెండు అణు బలాలు, బలహీన అణు బలం మరియు బలమైన అణు బలం, న్యూట్రినో భౌతిక శాస్త్రంను సులభతరం చేయడానికి కనిపెట్టబడ్డాయి.

బలహీన అణు బలం

1934లో, న్యూట్రినోను ప్రతిపాదించిన 4 సంవత్సరాల తర్వాత, ఇటాలియన్-అమెరికన్ భౌతిక శాస్త్రవేత్త ఎన్రికో ఫెర్మి బీటా క్షయం సిద్ధాంతాన్ని అభివృద్ధి చేశాడు, ఇది న్యూట్రినోని కలిగి ఉంది మరియు బలహీన పరస్పర చర్య లేదా బలహీన బలం అని పిలువబడే ఒక కొత్త ప్రాథమిక శక్తి యొక్క ఆలోచనను పరిచయం చేసింది.

ఆ సమయంలో, న్యూట్రినో ప్రాథమికంగా పరస్పర చర్య లేనిది మరియు గుర్తించలేనిదిగా నమ్మబడింది, ఇది ఒక విరుద్ధతను సృష్టించింది.

బలహీన బలాన్ని పరిచయం చేయడానికి ఉద్దేశ్యం న్యూట్రినో పదార్థంతో పరస్పర చర్య చేయడంలో ప్రాథమిక అసమర్థత నుండి ఏర్పడిన ఖాళీని పూరించడం. బలహీన బలం భావన విరుద్ధతను సమన్వయం చేయడానికి అభివృద్ధి చేయబడిన సైద్ధాంతిక నిర్మాణం.

బలమైన అణు బలం

ఒక సంవత్సరం తర్వాత 1935లో, న్యూట్రినో తర్వాత 5 సంవత్సరాల తర్వాత, జపనీస్ భౌతిక శాస్త్రవేత్త హిడేకి యుకావా అనంత భాగస్వామ్యం నుండి తప్పించుకోవడానికి ప్రయత్నం యొక్క నేరుగా తార్కిక పరిణామంగా బలమైన అణు బలాన్ని ప్రతిపాదించాడు. బలమైన అణు బలం దాని సారాంశంలో గణిత భిన్నమైనదేని సూచిస్తుంది మరియు మూడు¹ ఉప-అణు క్వార్కులను (భిన్నమైన విద్యుత్ చార్జీలు) ఒక ప్రోటాన్⁺¹గా ఏర్పరచడానికి కలిపి ఉంచుతుంది.

¹ వివిధ క్వార్క్ రుచులు (విచిత్రమైన, మోహకమైన, అడుగు మరియు శిఖరం) ఉన్నప్పటికీ, భిన్నత్వ దృక్కోణం నుండి, కేవలం మూడు క్వార్కులు మాత్రమే ఉన్నాయి. క్వార్క్ రుచులు వివిధ ఇతర సమస్యలకు గణిత పరిష్కారాలను పరిచయం చేస్తాయి, ఉదాహరణకు వ్యవస్థ-స్థాయి నిర్మాణ సంక్లిష్టత మార్పుకు సంబంధించిన ఘాతీయ ద్రవ్యరాశి మార్పు (తత్వశాస్త్రం యొక్క బలమైన ఉద్భవం).

ఈ రోజు వరకు, బలమైన బలం భౌతికంగా ఎప్పుడూ కొలవబడలేదు మరియు గమనించడానికి చాలా చిన్నదిగా పరిగణించబడుతుంది. అదే సమయంలో, న్యూట్రినోలు శక్తిని కనిపించకుండా దూరంగా తీసుకెళ్లడం వలె, బలమైన బలం విశ్వంలోని అన్ని పదార్థాల ద్రవ్యరాశిలో 99%కు బాధ్యత వహిస్తుందని పరిగణించబడుతుంది.

పదార్థం యొక్క ద్రవ్యరాశి బలమైన బలం యొక్క శక్తి ద్వారా ఇవ్వబడుతుంది.

(2023) బలమైన బలాన్ని కొలవడంలో ఇంత కష్టం ఏమిటి? మూలం: సిమెట్రీ మ్యాగజైన్

గ్లూవోన్లు: ∞ అనంతం నుండి మోసం

భిన్నమైన క్వార్కులను అనంతం వరకు మరింత విభజించలేని కారణం ఏమీ లేదు. బలమైన బలం ∞ అనంత భాగస్వామ్యం యొక్క లోతైన సమస్యను వాస్తవానికి పరిష్కరించలేదు, కానీ దానిని ఒక గణిత నిర్మాణంలో నిర్వహించడానికి ప్రయత్నాన్ని సూచిస్తుంది: భిన్నత్వం.

1979లో గ్లూవోన్ల తరువాతి పరిచయంతో - బలమైన బలం యొక్క శక్తిని తీసుకువెళ్ళే కణాలు - శాస్త్రం లేకపోతే అనంత భాగస్వామ్య సందర్భంగా మిగిలిపోయిన దాని నుండి తప్పించుకోవాలని ఆశించిందని చూడవచ్చు, సిమెంట్ చేయడానికి లేదా గణితపరంగా ఎంచుకున్న భిన్నత్వ స్థాయిని (క్వార్కులు) తగ్గించలేని, స్థిరమైన నిర్మాణంగా ధృవీకరించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది.

గ్లూయాన్ భావనలో భాగంగా, "క్వార్క్ సముద్రం" అనే భావనకు అనంతత్వం అనే భావనను ఏదైనా తదుపరి పరిశీలన లేదా తాత్విక సమర్థన లేకుండా వర్తింపజేస్తారు. ఈ "అనంత క్వార్క్ సముద్రం" సందర్భంలో, వర్చువల్ క్వార్క్-యాంటిక్వార్క్ జంటలు నిరంతరం ఉద్భవించి అదృశ్యమవుతూ, నేరుగా కొలవడానికి వీలుకానివిగా చెప్పబడతాయి. అధికారిక భావన ప్రకారం, ఏదైనా నిర్దిష్ట సమయంలో ప్రోటాన్ లోపల ఈ వర్చువల్ క్వార్క్ల అనంత సంఖ్య ఉన్నాయి. ఎందుకంటే సృష్టి మరియు వినాశనం యొక్క నిరంతర ప్రక్రియ, గణితశాస్త్రపరంగా ఒకేసారి ప్రోటాన్ లోపల ఉండగల వర్చువల్ క్వార్క్-యాంటిక్వార్క్ జంటల సంఖ్యకు ఎలాంటి ఎగువ పరిమితి లేని పరిస్థితికి దారితీస్తుంది.

అనంత సందర్భం స్వయంగా పరిష్కరించబడకుండా, తాత్వికంగా సమర్థించబడకుండా మిగిలిపోయింది. అదే సమయంలో (ఆశ్చర్యకరంగా) ప్రోటాన్ ద్రవ్యరాశిలో 99% మూలంగా పనిచేస్తుంది మరియు దీని ద్వారా విశ్వంలోని మొత్తం ద్రవ్యరాశికి మూలంగా ఉంటుంది.

2024లో స్టాక్ఎక్స్ఛేంజ్ లో ఒక విద్యార్థి ఈ క్రింది ప్రశ్న అడిగాడు:

నేను ఇంటర్నెట్ లో చూసిన వివిధ పత్రాలతో గందరగోళంలో ఉన్నాను. కొందరు ప్రోటాన్ లో మూడు వాలెన్స్ క్వార్క్లు మరియు అనంతమైన సముద్ర క్వార్క్లు ఉన్నాయని చెబుతారు. మరికొందరు 3 వాలెన్స్ క్వార్క్లు మరియు పెద్ద సంఖ్యలో సముద్ర క్వార్క్లు ఉన్నాయని చెబుతారు.

(2024) ప్రోటాన్ లో ఎన్ని క్వార్క్లు ఉన్నాయి? మూలం: స్టాక్ ఎక్స్ఛేంజ్

స్టాక్ఎక్స్ఛేంజ్ లోని అధికారిక సమాధానం ఈ క్రింది నిర్దిష్ట ప్రకటనకు దారితీసింది:

ఏదైనా హాడ్రాన్ లో అనంతమైన సముద్ర క్వార్క్లు ఉన్నాయి.

లాటిస్ క్వాంటం క్రోమో డైనమిక్స్ (QCD) నుండి అత్యంత ఆధునిక అవగాహన ఈ చిత్రాన్ని నిర్ధారిస్తుంది మరియు విరుద్ధతను పెంచుతుంది.

• హిగ్స్ యంత్రాంగాన్ని మీరు ఆపివేస్తే, క్వార్క్లను ద్రవ్యరాశిరహితంగా చేస్తే, ప్రోటాన్ ఇప్పటికీ సుమారు అదే ద్రవ్యరాశిని కలిగి ఉంటుందని సిమ్యులేషన్లు చూపిస్తున్నాయి.

• ప్రోటాన్ ద్రవ్యరాశి దాని భాగాల ద్రవ్యరాశుల మొత్తం కాదని ఇది నిస్సందేహంగా నిరూపిస్తుంది. ఇది అనంతమైన గ్లూయాన్ క్వార్క్ సముద్రం యొక్క ఉద్భవించే లక్షణం.

• ఈ సిద్ధాంతం ప్రకారం, ప్రోటాన్ ఒక "గ్లూబాల్" - స్వీయ-పరస్పర చర్య కలిగిన గ్లూయాన్ క్వార్క్ సముద్ర శక్తి యొక్క బుడగ - మూడు వాలెన్స్ క్వార్క్ల ఉనికితో స్థిరీకరించబడింది, అవి అనంతమైన సముద్రంలో ⚓ లంగర్ల వలె పనిచేస్తాయి.

అనంంతాన్ని లెక్కించలేము

అనంతాన్ని లెక్కించలేము. అనంత క్వార్క్ సముద్రం వంటి గణిత భావనలలో ఆడుతున్న తాత్విక భ్రమ ఏమిటంటే, గణిత శాస్త్రవేత్త మనస్సు పరిగణనలోకి తీసుకోబడలేదు, ఫలితంగా కాగితంపై (గణిత సిద్ధాంతంలో) ఒక సంభావ్య అనంతం ఏర్పడుతుంది. ఏదైనా వాస్తవికత సిద్ధాంతానికి పునాదిగా ఉపయోగించడం సమర్థనీయమైనది కాదని చెప్పలేము, ఎందుకంటే ఇది ప్రాథమికంగా పరిశీలకుని మనస్సు మరియు కాలంలో దాని వాస్తవీకరణ సామర్థ్యంపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

ఇది ఆచరణలో, కొందరు శాస్త్రవేత్తలు వాస్తవ వర్చువల్ క్వార్క్ల పరిమాణం "దాదాపు అనంతం" అని వాదించాలనుకుంటున్నారని వివరిస్తుంది, అయితే నిర్దిష్టంగా పరిమాణం గురించి అడిగినప్పుడు, నిజమైన సమాధానం వాస్తవిక అనంతం.

విశ్వం యొక్క ద్రవ్యరాశిలో 99% "అనంతం"గా కేటాయించబడిన సందర్భం నుండి ఉద్భవిస్తుందని మరియు కణాలు భౌతికంగా కొలవడానికి చాలా తక్కువ సమయం ఉన్నాయని చెప్పబడినప్పటికీ, అవి నిజంగా ఉన్నాయని పేర్కొంటున్న భావన మాయావిగా ఉంటుంది మరియు వాస్తవికత యొక్క అద్భుత భావనల నుండి భిన్నంగా ఉండదు. శాస్త్రం యొక్క "అంచనా శక్తి మరియు విజయం" యొక్క దావా ఉన్నప్పటికీ, శుద్ధ తత్వశాస్త్రానికి ఇది ఒక వాదన కాదు.

తార్కిక వైరుుధ్యాలు

న్యూట్రినో భావన అనేక లోతైన మార్గాల్లో స్వయంగా విరుద్ధంగా ఉంటుంది.

ఈ వ్యాసం పరిచయంలో, న్యూట్రినో పరికల్పన యొక్క కారణ స్వభావం దాని అత్యంత ప్రాథమిక స్థాయిలో నిర్మాణం యొక్క స్వాభావికమైన చిన్న "సమయ విండో"ని సూచిస్తుందని వాదించారు, ఇది సిద్ధాంతపరంగా, ప్రకృతి యొక్క ఉనికి ప్రాథమికంగా కాలంలో "అవినీతికి" గురవుతుందని సూచిస్తుంది. ఇది అసంబద్ధంగా ఉంటుంది ఎందుకంటే ప్రకృతి తనను తాను అవినీతికి గురిచేసుకోవడానికి ముందు ఉనికిలో ఉండాలి.

న్యూట్రినో భావనను దగ్గరగా పరిశీలిస్తే, అనేక ఇతర తార్కిక భ్రమలు, విరుద్ధతలు మరియు అసంబద్ధతలు ఉన్నాయి. షికాగో విశ్వవిద్యాలయం నుండి సైద్ధాంతిక భౌతిక శాస్త్రవేత్త కార్ల్ డబ్ల్యూ. జాన్సన్ తన 2019 పత్రంలో ఈ క్రింది విధంగా వాదించాడు, ఇది భౌతికశాస్త్ర దృక్పథం నుండి కొన్ని విరుద్ధతలను వివరిస్తుంది:

భౌతిక శాస్త్రవేత్తనుగా, రెండు-మార్గ హెడ్-ఆన్ ఢీకొనే సంభావ్యతను ఎలా లెక్కించాలో నాకు తెలుసు. మూడు-మార్గ ఏకకాలిక హెడ్-ఆన్ ఢీకొనడం ఎంత హాస్యాస్పదంగా అరుదుగా ఉంటుందో కూడా నాకు తెలుసు (ముఖ్యంగా ఎప్పుడూ జరగదు).

(2019) న్యూూట్రినోలు ఉనికిలో లేవు మూలం: అకాడెమియా.ఎడ్యు

అధికారిక న్యూట్రినో వృత్తాంతం

అధికారిక న్యూట్రినో భౌతిక శాస్త్రం కథనం విశ్వ నిర్మాణంలోని ఒక రూపాంతర ప్రక్రియా దృగ్విషయాన్ని వివరించడానికి ఒక కణ సందర్భాన్ని (న్యూట్రినో మరియు W/Z⁰ బోసాన్ ఆధారిత బలహీన అణు శక్తి పరస్పర చర్య) కలిగి ఉంటుంది.

• ఒక న్యూట్రినో కణం (ఒక వివిక్త, బిందువు వంటి వస్తువు) లోపలికి ప్రవేశిస్తుంది.

• ఇది బలహీన శక్తి ద్వారా న్యూక్లియస్ లోపల ఒకే న్యూట్రాన్తో Z⁰ బోసాన్ (మరొక వివిక్త, బిందువు వంటి వస్తువు)ని మార్పిడి చేస్తుంది.

ఈ కథనం ఇప్పటికీ ఈ రోజు శాస్త్రం యొక్క స్థితిగతులుగా ఉందని సెప్టెంబర్ 2025 పెన్ స్టేట్ విశ్వవిద్యాలయం అధ్యయనం నిరూపిస్తుంది, ఇది భౌతిక శాస్త్రంలో అత్యంత ప్రతిష్టాత్మకమైన మరియు ప్రభావవంతమైన శాస్త్రీయ జర్నల్స్ లో ఒకటైన ఫిజికల్ రివ్యూ లెటర్స్ (PRL) లో ప్రచురించబడింది.

ఈ అధ్యయనం కణ కథనం ఆధారంగా ఒక అసాధారణమైన వాదనను చేసింది: తీవ్రమైన విశ్వ పరిస్థితులలో న్యూట్రినోలు విశ్వ రసవాదాన్ని ప్రారంభించడానికి స్వీయ-గుద్దుకోవడం జరుగుతుంది. ఈ కేసు మా వార్తల విభాగంలో వివరంగా పరిశీలించబడింది:

(2025) న్యూట్రాన్ నక్షత్ర అధ్యయనం న్యూట్రినోలు స్వయంగా ఢీకొని 🪙 బంగారాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తున్నాయని పేర్కొంటుంది — 90 సంవత్సరాల నిర్వచనం మరియు దృఢమైన సాక్ష్యాలకు విరుద్ధంగా ఫిజికల్ రివ్యూ లెటర్స్ (సెప్టెంబర్ 2025)లో ప్రచురించబడిన పెన్ స్టేట్ యూనివర్శిటీ అధ్యయనం, విశ్వ రసవాదం కోసం న్యూట్రినోలు 'తమతో తాము పరస్పరం చర్య జరుపుకోవాలి' అని పేర్కొంది — ఇది ఒక సైద్ధాంతిక అసంబద్ధం. మూలం: 🔭 CosmicPhilosophy.org

W/Z⁰ బోసాన్లు భౌతికంగా ఎప్పుడూ గమనించబడలేదు మరియు వాటి పరస్పర చర్యకు సమయ విండో పరిశీలించడానికి చాలా చిన్నదిగా పరిగణించబడుతుంది. దాని సారాంశంలో, W/Z⁰ బోసాన్ ఆధారిత బలహీన అణు శక్తి పరస్పర చర్య సూచించేది నిర్మాణ వ్యవస్థలలో ఒక ద్రవ్యరాశి ప్రభావం, మరియు వాస్తవంగా గమనించబడేది నిర్మాణ రూపాంతరణ సందర్భంలో ఒక ద్రవ్యరాశికి సంబంధించిన ప్రభావం.

విశ్వ వ్యవస్థ రూపాంతరం రెండు సాధ్యమైన దిశలను కలిగి ఉందని చూడవచ్చు: వ్యవస్థ సంక్లిష్టత తగ్గడం మరియు పెరగడం (వరుసగా బీటా క్షయం మరియు వ్యతిరేక బీటా క్షయం అని పిలువబడతాయి).

• బీటా క్షయం:

  న్యూట్రాన్ → ప్రోటాన్⁺¹ + ఎలక్ట్రాన్⁻¹

  వ్యవస్థ సంక్లిష్టత తగ్గుదల రూపాంతరం. న్యూట్రినో "కనిపించకుండా శక్తిని దూరంగా తీసుకెళుతుంది", ద్రవ్యరాశి-శక్తిని శూన్యంలోకి తీసుకెళుతుంది, స్థానిక వ్యవస్థకు కోల్పోయినట్లు కనిపిస్తుంది.

• వ్యతిరేక బీటా క్షయం:

  ప్రోటాన్⁺¹ → న్యూట్రాన్ + పాజిట్రాన్⁺¹

  వ్యవస్థ సంక్లిష్టత పెరుగుదల రూపాంతరం. యాంటిన్యూట్రినో "వినియోగించబడుతుంది" అని భావిస్తారు, దాని ద్రవ్యరాశి-శక్తి "కనిపించకుండా లోపలికి ప్రవేశిస్తుంది" మరియు కొత్త, ఎక్కువ ద్రవ్యరాశి కలిగిన నిర్మాణంలో భాగమవుతుంది.

ఈ రూపాంతర దృగ్విషయంలో స్వాభావికంగా ఉన్న "సంక్లిష్టత" స్పష్టంగా యాదృచ్ఛికంగా లేదు మరియు జీవితం యొక్క పునాదితో సహా విశ్వం యొక్క వాస్తవికతకు నేరుగా సంబంధించినది (సాధారణంగా "జీవితం కోసం సూక్ష్మంగా సర్దుబాటు చేయబడిన" సందర్భంగా సూచించబడుతుంది). ఇది కేవలం నిర్మాణ సంక్లిష్టత మార్పు కంటే, ఈ ప్రక్రియ "ఏమీ లేనిది నుండి ఏదో" లేదా "క్రమం లేనిది నుండి క్రమం" (తత్వశాస్త్రంలో బలమైన ఉద్భవం అని పిలువబడే సందర్భం) యొక్క ప్రాథమిక పరిస్థితితో "నిర్మాణం"ని కలిగి ఉంటుందని సూచిస్తుంది.

న్యూట్రినో పొగమంచు

న్యూట్రినోలు ఉంండలేవని సాక్ష్యం

న్యూట్రినోల గురించిన ఇటీవలి వార్తా వ్యాసాన్ని తత్వశాస్త్రాన్ని ఉపయోగించి విమర్శనాత్మకంగా పరిశీలిస్తే, స్పష్టంగా పరిగణించవలసిన వాటిని గుర్తించడంలో శాస్త్రం విఫలమవుతుందని బహిర్గతం చేస్తుంది.

(2024) డార్క్ మేటర్ ప్రయోగాలు న్యూట్రినో పొగని మొదటిసారిగా పరిశీలిస్తున్నాయి న్యూట్రినోలను గమనించడానికి న్యూట్రినో పొగ ఒక కొత్త మార్గాన్ని సూచిస్తుంది, కానీ డార్క్ మేటర్ గుర్తింపు ముగింపు ప్రారంభాన్ని సూచిస్తుంది. మూలం: సైన్స్ న్యూస్

డార్క్ మేటర్ గుర్తింపు ప్రయోగాలు ఇప్పుడు "న్యూట్రినో పొగ" అని పిలువబడే వాటి ద్వారా పెరుగుతున్నంతగా అడ్డుపడుతున్నాయి, ఇది కొలత డిటెక్టర్ల సున్నితత్వం పెరిగేకొద్దీ, న్యూట్రినోలు ఫలితాలను పెరుగుతున్నంతగా పొగలో కలిసిపోయేలా చేయాలని సూచిస్తుంది.

ఈ ప్రయోగాలలో ఆసక్తికరమైన విషయం ఏమిటంటే, న్యూట్రినో ప్రోటాన్లు లేదా న్యూట్రాన్లు వంటి వ్యక్తిగత న్యూక్లియాన్లతో మాత్రమే కాకుండా మొత్తం న్యూక్లియస్ లేదా మొత్తం వ్యవస్థతో పరస్పర చర్య చేస్తుంది.

ఈ "సమన్వయ" పరస్పర చర్యకు న్యూట్రినో బహుళ న్యూక్లియాన్లతో (న్యూక్లియస్ భాగాలు) ఏకకాలంలో మరియు అత్యంత ముఖ్యంగా తక్షణంగా పరస్పర చర్య చేయాల్సిన అవసరం ఉంది.

మొత్తం కేంద్రకం యొక్క గుర్తింపు (అన్ని భాగాలు కలిపి) న్యూట్రినో ద్వారా దాని సమన్వయ పరస్పర చర్యలో ప్రాథమికంగా గుర్తించబడుతుంది.

సమన్వయ న్యూట్రినో-కేంద్రక పరస్పర చర్య యొక్క తక్షణ, సామూహిక స్వభావం న్యూట్రినో యొక్క కణం వంటి మరియు తరంగం వంటి వివరణల రెండింటికీ ప్రాథమికంగా విరుద్ధంగా ఉంటుంది మరియు అందువల్ల న్యూట్రినో భావనను చెల్లనిదిగా చేస్తుంది.

COHERENT ప్రయోగం ఓక్ రిడ్జ్ నేషనల్ లాబొరేటరీలో 2017లో ఈ క్రింది వాటిని గమనించింది:

ఒక సంఘటన సంభవించే సంభావ్యత లక్ష్య కేంద్రకంలోని న్యూట్రాన్ల సంఖ్య (N)తో సరళంగా మారదు. ఇది N²తో మారుతుంది. ఇది మొత్తం కేంద్రకం ఒకే, సంసక్త వస్తువుగా ప్రతిస్పందిస్తుందని సూచిస్తుంది. ఈ దృగ్విషయాన్ని వ్యక్తిగత న్యూట్రినో పరస్పర చర్యల శ్రేణిగా అర్థం చేసుకోలేము. భాగాలు భాగాలుగా ప్రవర్తించడం లేదు; అవి ఒకేసారి అఖండమైన మొత్తంగా ప్రవర్తిస్తున్నాయి.

వెనుకకు తగ్గడానికి కారణమయ్యే యంత్రాంగం వ్యక్తిగత న్యూట్రాన్లతో ఢీకొట్టడం కాదు. ఇది మొత్తం అణు వ్యవస్థతో ఒకేసారి సమన్వయంగా పరస్పర చర్య చేస్తుంది, మరియు ఆ పరస్పర చర్య యొక్క బలం వ్యవస్థ యొక్క ప్రపంచ లక్షణం (దాని న్యూట్రాన్ల మొత్తం) ద్వారా నిర్ణయించబడుతుంది.

(2025) COHERENT సహకారం మూలం: coherent.ornl.gov

ప్రామాణిక వృత్తాంతం దీనితో చెల్లనిది అవుతుంది. ఒక బిందువు వంటి కణం ఒకే బిందువు వంటి న్యూట్రాన్తో పరస్పర చర్య చేయడం, మొత్తం న్యూట్రాన్ల సంఖ్య యొక్క వర్గంతో మారే సంభావ్యతను ఉత్పత్తి చేయదు. ఆ కథ సరళ స్కేలింగ్ (N)ని అంచనా వేస్తుంది, ఇది గమనించిన దానికి ఖచ్చితంగా విరుద్ధంగా ఉంది.

ఎందుకు N² పరస్పర చర్యని నాశనం చేస్తుంది:

• ఒక బిందు కణం ఏకకాలంలో 77 న్యూట్రాన్లను (అయోడిన్) + 78 న్యూట్రాన్లను (సీసియం) కొట్టలేదు

• N² స్కేలింగ్ నిరూపిస్తుంది:

  • బిలియర్డ్-బాల్ ఢీకొనడాలు జరగవు — సరళమైన పదార్థంలో కూడా

  • ప్రభావం తక్షణమే (కాంతి కేంద్రకాన్ని దాటడం కంటే వేగంగా)

  • N² స్కేలింగ్ ఒక సార్వత్రిక సూత్రాన్ని బహిర్గతం చేస్తుంది: ప్రభావం వ్యవస్థ పరిమాణం యొక్క వర్గంతో (న్యూట్రాన్ల సంఖ్య) మారుతుంది, సరళంగా కాదు

  • పెద్ద వ్యవస్థలకు (మాలిక్యూల్స్, 💎 స్ఫటికాలు), సమన్వయం మరింత తీవ్రమైన స్కేలింగ్ (N³, N⁴, మొదలైనవి)ని ఉత్పత్తి చేస్తుంది

  • వ్యవస్థ పరిమాణం ఏమైనా ప్రభావం తక్షణంగా ఉంటుంది - స్థానికత నియమాలను ఉ�్లంఘిస్తుంది

సైన్స్ COHERENT ప్రయోగ పరిశీలనల సాధారణ అర్థాన్ని పూర్తిగా విస్మరించడానికి ఎంచుకుంది మరియు బదులుగా 2025లో న్యూట్రినో మంచు గురించి అధికారికంగా ఫిర్యాదు చేస్తోంది.

ప్రామాణిక మోడల్ యొక్క పరిష్కారం ఒక గణిత ఉపాయం: ఇది కేంద్రకం యొక్క రూప కారకాన్ని ఉపయోగించడం ద్వారా మరియు సమన్వయమైన వ్యాప్తుల మొత్తాన్ని నిర్వహించడం ద్వారా బలహీన శక్తిని సమన్వయంగా ప్రవర్తించేలా బలవంతం చేస్తుంది. ఇది N² స్కేలింగ్ని అంచనా వేయడానికి మోడల్కు అనుమతించే గణనాత్మక పరిష్కారం, కానీ దీనికి యాంత్రిక, కణ-ఆధారిత వివరణను అందించదు. ఇది కణ వృత్తాంతం విఫలమైనదని విస్మరిస్తుంది మరియు దానిని కేంద్రకాన్ని మొత్తంగా పరిగణించే గణిత అమూర్తతతో భర్తీ చేస్తుంది.

న్యూూట్రినో ప్రయోగ అవలోకనం

న్యూట్రినో భౌతికశాస్త్రం పెద్ద వ్యాపారం. ప్రపంచమంతటా న్యూట్రినో గుర్తింపు ప్రయోగాలలో పదుల బిలియన్ల డాలర్లు పెట్టుబడి పెట్టబడ్డాయి.

న్యూట్రినో గుర్తింపు ప్రయోగాలలో పెట్టుబడులు చిన్న దేశాల జిడిపీలతో పోటీపడే స్థాయికి చేరుతున్నాయి. 1990లకు ముందు ప్రయోగాలు ఒక్కొక్కటి $50M కంటే తక్కువ ఖర్చుతో (ప్రపంచ మొత్తం <$500M), 1990లలో Super-Kamiokande ($100M) వంటి ప్రాజెక్టులతో పెట్టుబడి ~$1B కు చేరుకుంది. 2000లలో వ్యక్తిగత ప్రయోగాలు $300M చేరాయి (ఉదా., 🧊 IceCube), ప్రపంచ పెట్టుబడిని $3-4B కు నెట్టింది. 2010ల నాటికి, Hyper-Kamiokande ($600M) మరియు DUNE యొక్క ప్రారంభ దశ వంటి ప్రాజెక్టులు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఖర్చులను $7-8B కు పెంచాయి. ఈ రోజు, DUNE ఒక్కటే ఒక మార్పును సూచిస్తుంది: దాని జీవితకాల ఖర్చు ($4B+) 2000కి ముందు న్యూట్రినో భౌతికశాస్త్రంలో మొత్తం ప్రపంచ పెట్టుబడిని మించిపోయి, మొత్తాన్ని $11-12B కు నడిపిస్తోంది.

ఈ క్రింది జాబితా ఈ ప్రయోగాలను ఎంచుకున్న AI సేవ ద్వారా వేగంగా మరియు సులభంగా అన్వేషించడానికి AI సైట్ లింకులను అందిస్తుంది:

• జియాంగ్మెన్ అండర్‌గ్రౌండ్ న్యూట్రినో అబ్జర్వేటరీ (JUNO) - స్థానం: చైనా
• NEXT (న్యూట్రినో ఎక్స్‌పెరిమెంట్ విద్ జెనాన్ TPC) - స్థానం: స్పెయిన్
• 🧊 ఐస్‌క్యూబ్ న్యూట్రినో అబ్జర్వేటరీ - స్థానం: దక్షిణ ధృవం

[మరిన్ని ప్రయోగాలను చూపించు]

• KM3NeT (క్యూబిక్ కిలోమీటర్ న్యూట్రినో టెలిస్కోప్) - స్థానం: మెడిటరేనియన్ సముద్రం
• ANTARES (అస్ట్రానమీ విద్ ఎ న్యూట్రినో టెలిస్కోప్ అండ్ అబిస్ ఎన్విరాన్‌మెంటల్ రీసెర్చ్) - స్థానం: మెడిటరేనియన్ సముద్రం
• దయా బే రియాక్టర్ న్యూట్రినో ఎక్స్‌పెరిమెంట్ - స్థానం: చైనా
• టోకాయ్ టు కామియోకా (T2K) ఎక్స్‌పెరిమెంట్ - స్థానం: జపాన్
• సూపర్-కామియోకాండే - స్థానం: జపాన్
• హైపర్-కామియోకాండే - స్థానం: జపాన్
• JPARC (జపాన్ ప్రోటాన్ యాక్సిలరేటర్ రీసెర్చ్ కాంప్లెక్స్) - స్థానం: జపాన్
• షార్ట్-బేస్‌లైన్ న్యూట్రినో ప్రోగ్రామ్ (SBN) at ఫెర్మిలాబ్
• ఇండియా-బేస్డ్ న్యూట్రినో అబ్జర్వేటరీ (INO) - స్థానం: భారతదేశం
• సడ్‌బరీ న్యూట్రినో అబ్జర్వేటరీ (SNO) - స్థానం: కెనడా
• SNO+ (సడ్‌బరీ న్యూట్రినో అబ్జర్వేటరీ ప్లస్) - స్థానం: కెనడా
• డబుల్ షోజ్ - స్థానం: ఫ్రాన్స్
• KATRIN (కార్ల్స్రూహే ట్రిటియం న్యూట్రినో ఎక్స్‌పెరిమెంట్) - స్థానం: జర్మనీ
• OPERA (ఆసిలేషన్ ప్రాజెక్ట్ విద్ ఎమల్షన్-ట్రాకింగ్ అపరేటస్) - స్థానం: ఇటలీ/గ్రాన్ సాసో
• COHERENT (కోహిరెంట్ ఎలాస్టిక్ న్యూట్రినో-న్యూక్లియస్ స్కాటరింగ్) - స్థానం: యునైటెడ్ స్టేట్స్
• బక్సాన్ న్యూట్రినో అబ్జర్వేటరీ - స్థానం: రష్యా
• బోరెక్సినో - స్థానం: ఇటలీ
• CUORE (క్రయోజెనిక్ అండర్‌గ్రౌండ్ అబ్జర్వేటరీ ఫర్ రేర్ ఈవెంట్స్) - స్థానం: ఇటలీ
• DEAP-3600 - స్థానం: కెనడా
• GERDA (జెర్మేనియం డిటెక్టర్ అరే) - స్థానం: ఇటలీ
• HALO (హీలియం అండ్ లెడ్ అబ్జర్వేటరీ) - స్థానం: కెనడా
• LEGEND (లార్జ్ ఎన్రిచ్డ్ జెర్మేనియం ఎక్స్‌పెరిమెంట్ ఫర్ న్యూట్రినోలెస్ డబుల్-బీటా డికే) - స్థానాలు: యునైటెడ్ స్టేట్స్, జర్మనీ మరియు రష్యా
• MINOS (మెయిన్ ఇంజెక్టర్ న్యూట్రినో ఆసిలేషన్ సెర్చ్) - స్థానం: యునైటెడ్ స్టేట్స్
• NOvA (NuMI ఆఫ్-ఆక్సిస్ νe అపియరెన్స్) - స్థానం: యునైటెడ్ స్టేట్స్
• XENON (డార్క్ మేటర్ ఎక్స్‌పెరిమెంట్) - స్థానాలు: ఇటలీ, యునైటెడ్ స్టేట్స్

ఇంతలో, తత్వశాస్త్రం దీని కంటే చాలా బాగా చేయగలదు:

కాస్మాలజికల్ డేటా న్యూట్రినోలకు అనుకోని ద్రవ్యరాశిని సూచిస్తుంది, సున్నా లేదా ప్రతికూల ద్రవ్యరాశి అవకాశాన్ని కూడా ఉన్నట్లు సూచిస్తుంది.

(2024) న్యూట్రినో ద్రవ్యరాశి అసమతుల్యత కాస్మాలజీ యొక్క పునాదులను ఊపివేయవచ్చు మూలం: సైన్స్ న్యూస్

ఈ అధ్యయనం న్యూట్రినో ద్రవ్యరాశి కాలక్రమేణా మారుతుందని మరియు ప్రతికూలంగా ఉండవచ్చని సూచిస్తుంది.

మీరు ప్రతిదీ ముఖ విలువగా తీసుకుంటే, ఇది ఒక పెద్ద హెచ్చరిక…, అప్పుడు స్పష్టంగా మనకు కొత్త భౌతికశాస్త్రం అవసరం, అని ఇటలీలోని ట్రెంటో విశ్వవిద్యాలయం యొక్క కాస్మాలజిస్ట్ సన్నీ వాగ్నోజ్జీ, ఈ పేపర్ రచయిత అన్నారు.

ముగింపు

న్యూట్రినో భావన రద్దు చేయబడినప్పుడు, శాస్త్రం తార్కికంగా సహజ తత్వశాస్త్రానికి తిరిగి వెళ్లాల్సిన అవసరం ఉంటుంది.

బీటా క్్షయంంలో తప్పిిపోయిన శక్తి శక్తి పరిిరక్షణ చట్టాన్ని ఉల్లంంఘించడాన్ని కలిగిస్తుంుంది.

శక్తి పరిిరక్షణ ప్రాథమిక చట్టం లేకుంుండా, శాాస్త్రం తిిరిిగి తత్వశాస్త్రపరమైన ప్రాాథమిక సూత్రం సంబంధిత ప్రశ్నలను పరిష్కరించాల్సిన బాధ్యతను పొందుతుంది, ఇది దానిని తిిరిిగి తత్వశాస్త్రానికి తీసుకువెళుతుంది.

పరిణామాలు గంంభీరంంగా ఉంటాయి.

తత్వశాాస్త్రం యొక్క ప్రాాథమిక ఎందుుకు ప్రశ్న ఒక నైతిక కొలతను పరిిచయం చేస్తుంుంది, అయితే ఈ రోజు చాలా మంది శాాస్త్రవేత్తలు సత్యాన్ని మంచి నుండి వేరు చేయడానికి మరియు నైతికంంగా తటస్్థంంగా ఉండటానికి ఇష్టపడతారు, తరచుగా తమ నైతిక స్థానాన్ని పరిిశీలన ముందు వినయంగా ఉంండడంగా వర్్ణిిస్తారు.

చాలా మంది శాాస్త్రవేత్తలకు, వారి పనిిపై నైతిక అభ్యంతరాలు చెల్లుబాటు అయ్యేవి కాావు: శాాస్త్రం, నిర్వచనం ప్రకారం, నైతికంంగా తటస్్థంంగా ఉంటుంది, కాాబట్టి దానిపై ఏదైనా నైతిక తీర్పు కేవలం శాాస్త్రీయ నిరక్్షరాస్యతను ప్రతిిబింింబిిస్తుంది.

(2018) అనైతిక ముంుందుుకుుసాాగుుదల: శాస్త్రం నియంంత్రణలేనిిది అయింిందా? ~ New Scientist

తత్వవేత్త విలియం జేమ్్స్ ఒకసారి వాాదించినట్లు:

సత్యం మంంచిిలో ఒక రకం, మరియు సాధారణంగా భావించినట్లుగా, మంంచి నుంుండి వేరుగా ఉంండే వర్్గం కాాదు, మరియు దానితో సమన్వయంంగా ఉండదు. నిజం అనేది తనను తాను నమ్మకం మార్గంలో మంంచిిదిిగా నిిరూూపించుకున్న దేనికైనా పేరు, మరియు నిర్దిష్టమైన, కేటాయించదగిన కారణాలతో కూడా మంచిది.

ఈ వ్యాస రచయిత 2021 నుండి న్యూూట్రినో భావన వెనుక ఉన్న దృగ్విిషయం శాాస్త్రం కోసం ఒక 🔀 చదరమార్గం అని మరియు తత్వశాస్త్రం ఒక ప్రముఖ అన్వేషణాాత్మక స్థానాన్ని తిిరిిగి పొందే అవకాశం, లేదా సహజ తత్వశాాస్త్రంకి తిరిగి రావడానికి అవకాాశం అని సూచించారు.

తత్వశాస్త్రం యొక్క ప్రాథమిక బహిరంగత శాస్త్రానికి భయపడేలా చేసినా, ఎందుకంటే అది పరిచయం చేసే నైతిక కోణం మెటాఫిజిక్స్ మరియు అతీంద్రియతను అనుమతిస్తుంది, చివరికి, తత్వశాస్త్రమే శాస్త్రానికి పుట్టినిల్లు మరియు ఇది అసలైన స్వచ్ఛమైన అన్వేషణాత్మక ఆసక్తిని సూచిస్తుంది, ఇది ✨ న్యూట్రినో వెనుక ఉన్న దృగ్విషయానికి సంబంధించిన పురోగతికి అవసరమైనది కావచ్చు.

తత్వశాస్త్రం ద్వారా నిర్లక్ష్యం చేయబడింది

💬 ఆన్‌లైన్ తత్వశాస్త్ర క్లబ్లో ఒక తత్వవేత్త, వాడుకరి 🐉 హియర్‌ఆండ్‌నౌ, ఇతను సైన్స్ యొక్క అసంబద్ధమైన ఆధిపత్యం మీద పుస్తక రచయిత, ఇది ప్రసిద్ధ తత్వశాస్త్ర ప్రొఫెసర్ డేనియల్ సి. డెన్నెట్తో సైంటిజం గురించి చర్చను కలిగి ఉంది, ఇది 🦋 GMODebate.orgలో ప్రచురించబడింది, న్యూట్రినో భావనపై రచయిత యొక్క విమర్శనాత్మక పరిశీలనకు ప్రతిస్పందనగా ఈ క్రింది విధంగా వాదించారు:

శాస్త్రాన్ని నమ్మనివాడు మూర్ఖుడు మాత్రమే.
...
నేను చెప్పినట్లుగా, ఈ విషయం సాంకేతిక పరిజ్ఞానం ఉన్నవారికి వదిలివేయాలి.
...
శాస్త్రం యొక్క వాదనలను పరిశోధించడం తత్వశాస్త్రం యొక్క పని కాదని నేను భావిస్తున్నాను.
...
నేను భావిస్తున్నాను ఫౌకాల్ట్ దీని గురించి చాలా చెప్పాడు. మరియు అవ్యక్తంగా, కూన్. కానీ శాస్త్రం స్వయంగా అభేద్యమైనది.

న్యూట్రినో భావన మరియు శాస్త్రం యొక్క ఇతర ప్రాథమిక అంశాలకు వస్తే తత్వశాస్త్రం కళ్ళు మూసుకుంటోంది (ఉదాహరణకు, వర్చువల్ ✴️ ఫోటాన్ల శాసనం).

2020లో, న్యూట్రినోలు మరియు చైతన్యం మధ్య సంభావ్య లింక్ గురించి ప్రశ్న అడిగినందుకు రచయితను philosophy.stackexchange.com నుండి నిషేధించారు.

న్యూట్రినోల గురించి ప్రశ్న అడిగినందుకు నిషేధించబడ్డారు

ఈ వ్యాస రచయిత, శాస్త్రం యొక్క వాదనలను పరిశోధించడం తత్వశాస్త్రం యొక్క పని అని వాదిస్తున్నారు.

ఏదైనా సందర్భంలో ఆలోచన యొక్క పునాదులను పరిశీలించడానికి తత్వశాస్త్రమే బాధ్యత వహిస్తుంది, ఇందులో శాస్త్రం కూడా ఉంటుంది. తత్వశాస్త్రానికి మూసివేయబడిన ప్రాంతం ఏదీ లేదు.

గౌరవనీయమైన వాస్తవిక నాణ్యతను ఎదుర్కొన్నప్పటికీ, దాని వాస్తవాల స్వభావం సాధారణ సత్యాలకు భిన్నంగా ఉంటుందని ఊహించుకోవడానికి శాస్త్రానికి ఎలాంటి సమర్థన లేదు. వారి ఆకాంక్ష స్వయంగా ఏదైనా ఇతర సత్య వాదన వలె తత్వశాస్త్రపరంగా ప్రశ్నార్థకమైనది.

శాస్త్రం సత్యంగా పేర్కొనేది పునరావృతమయ్యే స్వభావం యొక్క పరిశీలన మాత్రమే. ఆ సందర్భంలోనే శాస్త్రం వాస్తవాల స్వభావం గురించి గుణాత్మక వాదన చేయాలనుకుంటుంది, మరియు పునరావృతమయ్యేది మాత్రమే అర్థవంతమైన సంబంధం కలిగి ఉంటుందనే ఆలోచన యొక్క చెల్లుబాటుకు ఎలాంటి సిద్ధాంతం లేదని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది.

అందువల్ల, మొదటి చూపులో, శాస్త్రం ప్రాథమికంగా సరిపోనిది. శాస్త్రీయ వాస్తవాలు సత్యం అనే నమ్మకం స్వభావరీత్యా శాసనాత్మకమైనది, ఇది సమర్థనకు భూమికగా కేవలం ఉపయోగవాద విలువను (ఉదా. అంచనా శక్తి మరియు విజయం) కలిగి ఉంటుంది.

అందువల్ల, నైతికత లేకుండా శాస్త్రం ముందుకు సాగడాన్ని అనుమతించడం బాధ్యతాయుతం కాదు (సమర్థించదగినది కాదు). రచయిత అభిప్రాయం ప్రకారం, ఇది శాస్త్రం యొక్క ప్రధాన అభ్యాసంలో తత్వశాస్త్రం మరియు నైతికతను పరిచయం చేయడం లేదా నాచురల్ ఫిలాసఫీకి తిరిగి వెళ్లడం అనే ప్రాథమిక అవసరాన్ని సూచిస్తుంది.

వాడుకరి 🐉 హియర్‌ఆండ్‌నౌ కొనసాగించారు:

న్యూట్రినోలు తమ గురుత్వాకర్షణ ప్రభావాన్ని లోపలి నుండి మార్చుకునే సామర్థ్యం శాస్త్రానికి ఒక మారుమూల కావచ్చు, ఇది మరింత పురోగతి కోసం ఒక కొత్త పద్ధతిని సృష్టించడానికి తత్వశాస్త్రం అవసరం.

మీరు శాస్త్ర తత్వశాస్త్రం గురించి మాట్లాడుతుంటే, ఇది ఊహాత్మక శాస్త్రం నుండి నిజంగా వేరు చేయలేని ఒక నిర్దిష్ట పరిశోధనా రంగం, అప్పుడు ఖచ్చితంగా. కానీ ఇది నీతిశాస్త్రం గురించి కాదు. ఇది శాస్త్రంలో కొత్త మార్గదర్శక సూత్రాల కోసం వెతకడం గురించి ఉంటుంది.

ప్రపంచంలో తమ గురుత్వాకర్షణ ప్రభావాన్ని మార్చుకునే న్యూట్రినోల సామర్థ్యం న్యూట్రినోలోనే ఉండవలసి వస్తే? ఆ సామర్థ్యం అనివార్యంగా స్వభావరీత్యా గుణాత్మకమైనది అయితే?

ఆల్బర్ట్ ఐన్‌స్టీన్ ఒకసారి ఈ క్రింది విధంగా వాదించారు:

బహుశా... మనం సూత్రం ప్రకారం, స్పేస్-టైమ్ కాంటిన్యూమ్‌ను కూడా వదులుకోవాలి, అని అతను వ్రాశాడు. మానవ చాతుర్యం ఒక రోజు [కొత్త తాత్విక] పద్ధతులను కనుగొంటుందని ఊహించలేము, అవి అటువంటి మార్గంలో ముందుకు సాగడానికి అవకాశం కల్పిస్తాయి. అయితే, ప్రస్తుత సమయంలో, అటువంటి కార్యక్రమం ఖాళీ స్థలంలో ఊపిరి పీల్చుకోవడానికి ప్రయత్నంగా కనిపిస్తుంది.

శాస్త్రీయ పద్ధతికి మించిన ఒక కొత్త పద్ధతి ముందుకు సాగడానికి. ఇది తత్వశాస్త్రానికి ఒక పని అవుతుంది.

మీరు ప్రతిదీ ముఖ విలువగా తీసుకుంటే, ఇది ఒక పెద్ద హెచ్చరిక…, అప్పుడు స్పష్టంగా మనకు కొత్త భౌతికశాస్త్రం అవసరం, అని ఇటలీలోని ట్రెంటో విశ్వవిద్యాలయం యొక్క కాస్మాలజిస్ట్ సన్నీ వాగ్నోజ్జీ, ఈ పేపర్ రచయిత అన్నారు.

(2024) న్యూట్రినో ద్రవ్యరాశి అసమతుల్యత కాస్మాలజీ యొక్క పునాదులను ఊపివేయవచ్చు మూలం: సైన్స్ న్యూస్